

Pleo
Pleo blir nå funnet og sitert i AI Search i fem markeder, og synligheten kan leses rett av i trafikken.
EventAI-trafikken har landet og konverterer 4,4× bedre
Meld deg på
En prompt-analyse er søkeordsanalysens AI-søsken. Der søkeordsanalysen kartlegger hva kundene deres søker på i søkemotorene, kartlegger prompt-analysen spørsmålene de stiller ChatGPT, Copilot, Perplexity og Gemini: hvilke svar de får, hvilke kilder som siteres, og hvor dere selv dukker opp. Den kan stå alene, men gjør mest nytte som del av en Baseline.
Kundene deres researcher i klassisk search og i AI-svar, ofte i samme kjøpsreise. De googler et produkt før lunsj og ber ChatGPT om en anbefaling etterpå. Analysen gir dere ett samlet bilde av begge flater, slik at prioriteringen bygger på hele etterspørselen og ikke bare den halvparten Search Console viser.
Dere står igjen med et prioritert promptlandskap der hull og muligheter er tydelige: hvilke svar dere alt er med i, hvilke konkurrentene eier, og hvilke ingen har tatt ennå. Det blir utgangspunktet for briefer, content og de første sprintene, side om side med den klassiske keyword-prioriteringen.

En prompt er ikke et keyword. Det er et helt spørsmål med kontekst: situasjon, budsjett, kriterier. Og der søkemotoren viser ti blå lenker, gir plattformen én sammenhengende anbefaling, med bestemte merkevarer og kilder nevnt ved navn.
Faget er derfor det samme som i en søkeordsanalyse, men flaten er ny. Dere må vite hvilke spørsmål som betyr noe for forretningen, hvilke svar plattformene gir i dag, og hva som skal til for at dere blir en del av dem. Det er den kunnskapen analysen leverer.
Vi begynner med å kartlegge promptene kundene deres realistisk stiller, fra tidlig research via sammenligning til valg av leverandør. Grunnlaget er keyword-dataene deres, kundedialoger og markedskunnskap, slik at listen speiler hvordan kundene faktisk spør.
Deretter tester vi promptene systematisk på tvers av plattformene og dokumenterer svarene: hvilke merkevarer som anbefales, hvilke kilder som siteres, hvordan dere omtales, og hvor konkurrentene eier svaret i dag.
Til slutt veier vi gevinst mot innsats, side om side med de klassiske keywordene deres. Resultatet er en konkret rekkefølge: hvilke svar dere skal inn i først, hvilket content og hvilke entiteter det krever, og hva som kan vente.
Et samlet kart over spørsmålene kundene deres stiller AI-plattformene, fordelt på search intent: research, sammenligning og valg. Holdt opp mot den klassiske søkeetterspørselen, slik at dere ser hele bildet.

Dere har kontroll på det klassiske keyword-arbeidet, kanskje gjennom en Baseline, og vil ha det samme fundamentet for AI-flaten før neste innholdsplan legges.
Dere selger produkter eller tjenester der kundene researcher grundig før de velger. Nettopp der fyller AI-svarene mer og mer, og merkevarene som blir kildene nå, er også dem som anbefales videre.
Promptlandskapet er startpunktet. Vi bygger det fra keyword-dataene deres, Search Console, spørsmål fra salg og support, og markedskunnskap, og formulerer promptene slik virkelige kunder gjør: med kontekst, kriterier og situasjon.
Plattformene svarer ulikt. ChatGPT, Copilot, Gemini, Perplexity og Googles AI Overviews velger kilder og formulerer anbefalinger hver på sin måte, så vi dokumenterer svarene per plattform i stedet for å behandle AI som én kanal.
Kildene bak svarene viser veien inn. Vi kartlegger hvilke sider, medier og datakilder plattformene siterer i kategorien deres, og holder det opp mot deres egen entitetsdekning, autoritet og innholdsdybde. Det er E-E-A-T i praksis: plattformene velger kilder de har grunn til å stole på.
Brand mentions er en leveranse i seg selv. Vi dokumenterer om dere nevnes, hvordan dere beskrives, og om beskrivelsen stemmer. Et upresist svar om produktet deres er også et synlighetsproblem, og det kan rettes med de riktige kildene.
Klassisk SEO veves inn hele veien. Den samme etterspørselen lever på begge flater, så vi holder promptlandskapet opp mot keyword-prioriteringen og finner temaene der én innsats vinner på begge steder. Mye av innholdet som vinner AI-svar, er det samme innholdet som vinner side én.
Til slutt filtrerer vi etter forretning: hvilke prompts som ligger nærmest valg av leverandør eller kjøp, og hvor en plass i svaret er mest verdt. Det er prioriteringen som gjør analysen til en plan i stedet for et oppslagsverk, og det er samme tilnærming som ligger bak resultatene i casene våre.
De er søsken. Søkeordsanalysen kartlegger etterspørselen i klassisk search, prompt-analysen kartlegger spørsmålene kundene deres stiller AI-plattformene og svarene de får. De deler data og prioriteringslogikk, og de er sterkest sammen, fordi den samme etterspørselen lever på begge flater.
ChatGPT, Copilot, Gemini, Perplexity og Googles AI Overviews. Vi prioriterer etter hvor målgruppen deres faktisk researcher, slik at dere ikke bruker krefter på flater uten betydning for forretningen.
Vi bygger promptlandskapet fra keyword-dataene deres, Search Console, spørsmål fra salg og support, og vår egen markedskunnskap. Deretter validerer vi det mot svarene plattformene faktisk gir, slik at kartleggingen speiler virkelige kjøpsreiser.
Ja. Vi dokumenterer brand mentions, siterte kilder og beskrivelser på tvers av et fast promptsett, så dere har et nullpunkt som kan måles på nytt. Sammen med trafikken fra AI-plattformene i analytics kan dere følge utviklingen over tid.
De fleste forløpene lander på to til fire uker, avhengig av antall plattformer, språk og markeder. Omfanget ligger fast fra start, så dere vet hva dere får og når.
Ikke mye: tilgang til Search Console og Analytics hvis dere har det, en kort brief om forretningsmål og de viktigste produktene, og gjerne spørsmålene salg og support møter oftest. Resten henter vi i data og i svarene fra plattformene.
Svarene flytter seg, og nettopp derfor er promptsettet bygget for å måles på nytt. Som del av en Baseline kjører vi det om igjen jevnlig, så dere følger utviklingen i stedet for å sitte med et øyeblikksbilde.
En prompt-analyse viser hvor dere er med i AI-svarene, og hvor konkurrentene er. Her er to samarbeid der arbeidet med AI-synlighet kan leses rett av i trafikken fra ChatGPT og de andre plattformene.


Pleo blir nå funnet og sitert i AI Search i fem markeder, og synligheten kan leses rett av i trafikken.


Tiimo er nå helt i front som anbefalt app når noen spør etter de beste ADHD-appene, og de viktigste hendelsene fra ChatGPT steg 657% på seks måneder.

En uforpliktende analyse av domenet deres. Klassisk search og AI-search.
Gratis SEO-analyseBasert på erfaring fra mer enn 3.000 analyser og 1.000+ virksomheter